Недвижимость

В Ростове составлен «черный список» многоквартирных домов, которые могут снести

В Ростове составлен «черный список» многоквартирных домов, которые могут снести

Все они — объекты «самозастроя»
Департамент архитектуры и градостроительства Ростова обнародовал список многоквартирных домов  Ростове, внесенных в реестр объектов самовольного строительства. По закону такие дома, не получившие официальные разрешения на строительство, могут быть снесены за счет застройщика.
В перечень входят здания, расположенные по адресу:
Ворошиловский район – ул. Плиева, 16; пер. Узбекский, 43; ул. Огарева, 21/73;
Железнодорожный район – ул. 1-я Баррикадная, 34; ул. 3-я Баррикадная, 21; пер. Рыбный, 8;
Кировский район – ул. Седова, 153; ул. Греческого города Волос, 128;
Ленинский район – ул. 11-я улица, 41; пер. Джамбульский, 1/52; ул. Нансена, 52а;
Октябрьский район – ул. Ржевская, 2/140; СНТ «Вираж», 177; ул. Подъездная, 53; ул. Тракторная, 48; СТ «Звезда» (земельные участки №247, 257), СТ «Железнодорожник», ул. 3-я Барбарисовая, 8, 8а; 
Первомайский район – ул. Травяная, 28; 30;18/21; ул. 2-я Киргизская, 68/2; пер. Атлетический, 28; пер. Игарский, 7; ул. Селиванова, 19/36; ул. 4-я Семейная, 3; ул. Украинская, 60/106;
Советский район – ул. Научная, 19; пер. Плавный/ул. Волнистая (ДНТ «Сирень» №177); ул. Мильчакова/пер. Благодатный (ДНТ «Садовод-Любитель» №1–221а); пр. Стачки, 252/2 (ДНТ «Садовод-Любитель» №6–32); ул. 4-я Фигурная, 13; ул. Шишкина, 1/81; СНТ «Красный Садовод» (земельный участок №275).

КОММЕНТАРИЙ «ПАНОРАМЫ»
Хотелось бы прояснить, что возможные владельцы жилья в многоквартирном «самозастрое» сегодня могут оказаться в положении крайних - по типу обманутых вкладчиков, ведь продавцы жилья зачастую не ставят их в известность об имеющихся проблемах с законом.
В свою очередь крайними могли в свое время оказаться и нелегальные застройщики. Ведь до недавних пор они поголовно руководствовались негласными правилами, согласно которым к возведению домов было положено приступать еще  до оформления разрешительных документов. Ведь эта процедура из-за бюрократических препонов тянулась годами, а деньги требовалось вложить здесь и сегодня.
Пользуясь ситуацией (а, возможно и поддерживая ее) контролирующие органы «шли навстречу» строителям: закрывали за определенную мзду глаза на незаконно возводимые объекты. И  такая коррупционная схема считалась вполне в порядке вещей.
Сложно предположить,  как в конечном случае сможет разрешиться проблема. Остается надеяться, что до сноса не дойдет, поскольку наверняка не отыщется застройщиков, готовых за него заплатить. На снос же за счет муниципалитетов наверняка не найдется денег в бюджете. Значит опять придется как-то договариваться...

Автор: Игорь Гошин

Источник фото: http://rostovnadonu.bezformata.ru

Комментарии (1) Войти через соц. сети
Оставить комментарий, как анонимный пользователь
или авторизоваться (так никто не сможет писать от вашего имени)
Анонимный пользователь
17.02.2016
А что тут договариваться? Возьмут денег еще раз
Ответить

Смотрите также

"МРСК Юга" выставила на продажу базу отдыха на Павло-Очаковской косе
"МРСК Юга" выставила на продажу базу отдыха на Павло-Очаковской косе
Компания «МРСК Юга» выставила на продажу территорию бывшей базы отдыха «Южанка» на Павло-Очаковской косе в Азовском
В Ростовской области открыто 334 эскроу-счета
В Ростовской области открыто 334 эскроу-счета
Ростовская область имеет неплохие показатели по количеству открытых эскроу-счетов, следует из опубликованной
Конкурс на ремонт и реставрацию вестибюля мэрии выиграло ООО "СМП-16"
Конкурс на ремонт и реставрацию вестибюля мэрии выиграло ООО "СМП-16"
Торги на право реставрации и ремонта вестибюля ростовской мэрии выиграл единственный допущенный к ним участник —
Сбербанк выдал кредит на 2,5 млрд рублей на строительство ЖК "Город у реки"
Сбербанк выдал кредит на 2,5 млрд рублей на строительство ЖК "Город у реки"
Сбербанк открыл невозобновляемую трехгодичную кредитную линию на 2,5 млрд рублей компании «МСК-Капитал» (входит в

Пока что новостей в этом блоке нет

Реклама