Выбор Дона

В Красной Поляне прошло обсуждение экологических проблем олимпийского строительства

В Красной Поляне прошло обсуждение экологических проблем олимпийского строительства

Круглый стол с официальным названием "Экологические проблемы строительства олимпийских объектов в г.Сочи – пути решения" прошел 23 января 2008г. в самой дорогой гостинице Красной Поляны, фешенебельном "Пик-Отеле". Организатором мероприятия выступила общественная организация "Зеленый Патруль", ранее никогда не работавшая на Северном Кавказе. Непомерные расходы на проведение мероприятия и небывалое внимание со стороны властей свидетельствуют о существовании и более влиятельных сил, причастных к организации данного мероприятия. Заместитель председателя Правительства РФ Александр Жуков направил в адрес участников круглого стола приветственное письмо, а на самом заседании присутствовала целая делегация менеджеров корпорации "Олимпстрой", среди которых были члены ее правления Сергей Григорьев и Владимир Калинин. Министерство природных ресурсов было представлено сразу тремя представителями во главе с и.о. директора Департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Амирханом Амирхановым. Присутствовали также представители Сочинского национального парка, Кавказского заповедника и Сочинского заказника, строители, проектировщики и представители российских федераций санного и бобслейного спорта.

Число представителей экологических общественных организаций, приглашенных на встречу, было весьма ограниченным. Приглашения были направлены в адрес только Гринпис, Всемирного фонда дикой природы (WWF), Международного Социально-экологического союза (МСоЭС) и организации "Прозрачный мир". Региональные общественные организации вообще не были оповещены организаторами о предстоящем Круглом столе, и приглашать их "Зеленый Патруль" не собирался. Представителям Экологической Вахты удалось попасть на встречу только благодаря информации, полученной из МСоЭС и поддержке в вопросе ее участия со стороны WWF и Гринпис. По инициативе Экологической Вахты, направившей об этом официальные письма в "Зеленый патруль", на круглый стол были допущены представители некоторых общественных организаций города Сочи, таких как Общественный экологический совет г.Сочи, Общественный градостроительный совет г.Сочи, Сочинское отделение Русского географического общества, а также одна жительница поселка Красная Поляна. В итоге участников оказалось вдвое больше, чем было изначально запланировано. Представителей прессы, пожелавших присутствовать на заседании, организаторы с самого начала попросили "не беспокоиться", а журналистов, все-таки приехавших в "Пик-Отель", силой выдворяли из зала.

Первая часть заседания прошла в соответствии с регламентом, подготовленным "Зеленым Патрулем". Заместитель директора Сочинского нацпарка Борис Туниев говорил о том, что никакого существенного вреда природе от строительства олимпийских объектов не будет, и все наиболее значимые участки нацпарка находятся под надежной охраной. Профессор Анатолий Кудактин из Кавказского заповедника привёл абсолютно противоположную точку зрения, указывая на то, что большинство спортивных сооружений в Красной Поляне построено и будет строиться в важнейших местах обитания крупных млекопитающих. В частности, при строительстве горнолыжного комплекса "Газпрома" уже уничтожены самые продуктивные места зимовок копытных на Западном Кавказе, а планируемое освоение района Грушевого хребта нанесет непоправимый ущерб западно-кавказской популяции бурого медведя.

Из выступления члена оргкомитета "Сочи-2014" Натальи Онищенко следовало, что в качестве основного способа решения экологических проблем оргкомитет видит озеленение стройплощадок и использование экологически чистых материалов. По ее словам, в оргкомитете лишь недавно выяснили, что строительство затрагивает места обитания редких видов, но эта техническая проблема будет решена с помощью неких биотехнических мероприятий. Остался без ответа вопрос представителя Экологической Вахты, как мог оргкомитет не знать о том, что строительство запланировано на уникальной охраняемой территории международного значения, после того, как об этом десятки раз заявляли экологи-общественники, в том числе, и на встречах с представителями оргкомитета.

Ключевым моментом стало выступление эксперта Международной Федерации санно-бобслейного спорта канадца Терри Гудзовски, в котором он сообщил, что все рассмотренные альтернативные места размещения санно-бобслейной трассы не соответствуют нужным параметрам. С точки зрения канадца, единственным приемлемым местом для строительства остается долина ручья Пслушенок у самой границы Кавказского заповедника. При этом Гудзовски подчеркнул, что эксперты рассматривали лишь технические вопросы, и не касались проблем, связанных с экологией и российским законодательством.

В выступлении директора природоохранных программ Гринпис Ивана Блокова была подтверждена жесткая позиция этой организации в отношении соблюдения конвенции о Всемирном Наследии. Блоков заявил, что в случае, если объекты не будут перенесены, Гринпис намерен подать судебный иск на Международный Олимпийский комитет.

Дмитрий Аксенов из организации "Прозрачный мир", занимающейся анализом космических снимков, выразил уверенность в том, что альтернативные варианты размещения санно-бобслейной трассы, соответствующие всем запросам спортсменов и экспертов, после проведения дополнительных исследований могут быть найдены либо в окрестностях Красной Поляны, либо поблизости от других мест размещения олимпийских объектов.

Руководитель регионального отделения ВВФ "Российский Кавказ" Олег Царук выразил недоумение в отношении того, что Круглый стол проходит при отсутствии местных жителей, которые в первую очередь имеют право на обсуждение экологических проблем олимпийского строительства. По его мнению, принятие каких-либо решений без учета интересов местного населения может привести к плачевным последствиям для будущей Олимпиады.

Представитель Экологической Вахты по Северному Кавказу заявил, что организация по-прежнему выступает против проведения Олимпиады на особо охраняемых природных территориях и строительства в буферной зоне Всемирного Наследия. Кроме того, он выразил сомнение в возможности реального обсуждения проблем в ситуации, когда общественность лишена достоверной информации о планах строительства, а принятые ранее решения по снижению негативного воздействия на природу не выполняются. В частности, в программу строительства олимпийских объектов по-прежнему входит каскад ГЭС на реке Мзымта, который получил отрицательное заключение государственной экологической экспертизы, а также целый ряд новых опасных инфраструктурных проектов, не проходивших такую экспертизу.

Жительница Красной поляны Лидия Кимбер говорила о том, что хотя места размещения Олимпийских объектов предлагается определить до февраля этого года, жители Красной Поляны до сих пор не имели возможности обсудить последствия строительства и даже не видели схем расположения этих объектов. Она также выразила сомнение в целесообразности проведения данного мероприятия, на котором не присутствуют местные жители и не обсуждаются конкретные проблемы.

В ходе обсуждения четко выявилась расстановка сил на Круглом столе и основная цель его организации. "Зеленый Патруль", вероятно, по договоренности с оргкомитетом "Сочи-2014", пытался продемонстрировать, что общественные организации не имеют четких аргументов против строительства санно-бобслейной трассы и некоторые из них готовы пойти на уступки в отношении наиболее проблемных объектов в обмен на предложения о сотрудничестве. Но после жестких высказываний против строительства на Грушевом хребте со стороны представителей МПР, по сути, близких к требованиям природоохранных организаций, стало очевидно, что никто, кроме оргкомитета "Сочи-2014" и "Зеленого Патруля" не поддерживает идею строительства олимпийских объектов у границ Кавказского заповедника. К обсуждению других проблемных проектов, таких, как каскад ГЭС на Мзымте, строительство новых дорог к Красной поляне и освоение Имеретинской низменности, организаторы Круглого стола оказались совершенно не готовы. Более того, у них не оказалось даже приблизительного плана размещения олимпийских объектов, так что даже расположение санно-бобслейной трассы пришлось показывать по карте, предоставленной Гринпис.

За все время обсуждения ни один из присутствовавших представителей "Олимпстроя" не вымолвил ни единого слова. Кроме присутствующего за общим столом руководства корпорации, несколько менеджеров в строгих темных костюмах сидели за спинами собравшихся за отдельным столом, и что-то быстро записывали в своих блокнотах. Их лица не выражали никаких эмоций, и со стороны это напоминало работу ученых, наблюдающих за поведением обезьян в вольере. Но под конец встречи, когда обсуждение конкретных вопросов зашло в тупик, даже в бесстрастных взглядах представителей Олимпстроя появилась некоторая напряженность. Поэтому "Зеленый Патруль" объявил о завершении мероприятия на полчаса раньше заявленного срока, предложив всем собравшимся направлять свои дальнейшие предложения на электронный адрес организации.

Уже через несколько часов в пресс-релизе "Зеленого Патруля" была распространена ложная информация о том, что якобы "представители общественных организаций провели собственный анализ федеральных и региональных нормативных актов и пришли к общему выводу, что режим буферной зоны Кавказского заповедника допускает щадящую рекреационную деятельность. Главное при этом – обязательное проведение компенсационных мероприятий при ведении хозяйственной деятельности на охраняемых территориях". На самом деле никакого "общего вывода общественных организаций " по этому поводу не было, и быть не могло. Напротив, в выступлениях не раз было подчеркнуто, что никакие компенсационные мероприятия не могут полностью устранить ущерб объекту Всемирного Наследия и популяциям редких животных, обитающим на его территории.

Предвидя возможность подобной фальсификации, Гринпис России, WWF России и Экологическая Вахта по Северному Кавказу после завершения круглого стола опубликовали совместную позицию, в которой вновь указали на необходимость переноса олимпийских объектов из буферной зоны Всемирного Наследия "Западный Кавказ".

 (Инф. Экологической Вахты по Северному Кавказу)


Комментарии (0) Войти через соц. сети
Оставить комментарий, как анонимный пользователь
или авторизоваться (так никто не сможет писать от вашего имени)

Смотрите также

Пока что новостей в этом блоке нет

Реклама