Руководство Ростовской области направило ходатайство командованию Южного военного округа с предложением о предоставлении мобилизованным уроженцам региона отпусков. Это следует из ответа представителя правительства на возмущенные комментарии жителей области под одним из постов губернатора Василия Голубева.

Всего «Панораме» удалось насчитать не менее четырех десятков подобных обращений, в большинстве из которых указывалось на серьезное моральное и физическое истощение бойцов, находящихся на передовой уже почти год.

- Наши мужчины, всего 1% от всего мобилизационного резерва страны, уже более 11 месяцев находятся в зоне СВО. Все это время они живут в окопах, работают 24 часа в сутки, семь дней в неделю без выходных и отпусков в тяжёлых физических и психологических условиях. Наши мужчины не сбежали, когда получили повестки, а встали на защиту страны. Но сейчас они оказались людьми "второго сорта", людьми, которые ограничены в своих конституционных правах и свободах, - написала пользователь по имени Елена.

Она добавила, что даже в условиях гражданской жизни год работы без отпуска приводит к выгоранию человека, не говоря уже об условиях боевых действий.

Напомним, что в июне на встрече с военкорами президент РФ Владимир Путин признал, что «мобилизованных когда-то надо будет возвращать домой». Однако «вопрос сроков будет решаться в зависимости от ситуации».

На днях Минобороны прокомментировало запрос от Госдумы, касающийся предоставления мобилизованным отпусков.

Из пояснений министерства следует, что мобилизованные участники СВО раз в полгода имеют право на отпуск продолжительностью не менее 14 суток (без учета времени проезда к месту проведения отпуска и обратно).

Вопрос об отпусках сейчас прорабатывается, уточнили военные. Планирует их командир воинской части, затем разрабатывается график, а командующие группировками войск утверждают или корректируют его в зависимости от оперативной обстановки в зоне СВО.

Ротация проводится «с учетом поддержания боевой готовности воинских частей, задействованных в СВО». При этом подробный отчет о ней министерство приводить не стало, сославшись на секретность.