Депутат от ЛДПР Евгений Федяев на заседании своей партийной фракции в ЗСРО заявил о том, что работы по восстановлению зеленых насаждений в районе "Ростов-Арены" никто не ведет и пригрозил снова пожаловаться на областные власти в прокуратуру, а если понадобится, и в Генпрокуратуру.  Он опасается, что  в итоге восстановление деревьев и газонов на восточном и западном подходах к футбольному стадиону ляжет на региональный или городской бюджеты.

На том же заседании удивительным образом изменилось количество погибшей растительности. Если ОНФ в ходе проверки в июле заявлял о гибели 95% кленов остролистых, 30% дубов, 50% ив, 50% можжевельников, 30% туй, 90% кустарников и полностью высохших газонах, то уже министр строительства региона Сергей Куц рассказал, что высохло всего лишь 12% деревьев и 30% кустарников.

При этом чиновники склонны считать последние цифры окончательными, сообщает donnews.ru.

Заодно Куц пообещал, что новые деревья и кустарники будут высажены в октябре-ноябре подрядчиком строительства стадиона - компанией "Крокус Интернешнл", а бюджет не потратит на это ни копейки.

- Никакого дополнительного финансирования на это не предусмотрено, остаток по контракту ещё около 93 млн рублей, - сообщил министр.

Причиной гибели зелёных насаждений Куц называет халатность компании, которая не перезаключила договор водоснабжения, и деревья остались без полива в разгар летней жары.

Впрочем, не все так радужно, как пытаются показать региональные и ростовские власти. "Крокус Интернешнл" в конце августа уже успел через суд доказать, что не обязан следить за растительностью вокруг "Ростов-Арены".

Как сообщала "Панорама", в середине июля активисты ОНФ в ходе проверки обнаружили, что растения, высаженные близ стадиона к Чемпионату мира по футболу 2018 года, сейчас засохли и территория превратилась в "выжженное поле".  История получила широкую огласку в СМИ.

На публикации отреагировали надзорные органы. В прокуратуре пришли к выводу, что обязанность по содержанию территории возложена на "Крокус Интернешнл".

На этом основании региональная административная инспекция оштрафовала "Крокус" за нескошенную траву и отсутствие полива зеленых насаждений и обязала его за свой счет восстановить деревья и кустарники.

Подрядчик обжаловал решение административной комиссии региона в ростовском арбитраже. По мнению представителей компании, предприятие выполнило свои договорные обязанности, а ответственность за уход за зелеными насаждениями лежит на муниципалитете, поскольку это общественная территория. 28 августа суд стал на сторону "Крокуса".