Разведенная жительница Ростовской области Олеся Селина полтора года не могла уволиться из Погрануправления ФСБ РФ, где работала прапорщиком на должности контролера. Оставшись без мужа, она вынуждена была проводить много времени с четырехлетней дочерью, которая часто болела. Совмещать материнство и работу в вооруженных силах по контракту не удалось.
 
Рапорт об увольнении Селина подала еще в декабре 2018 года. Однако уйти без скандала оказалось не так-то просто.

По мнению женщины, такое право у нее было - согласно норме ФЗ “О воинской обязанности”, уйти со службы по контракту можно досрочно, если ребенок до 18 лет требует ухода. При этом военнослужащий остался без помощи супруга.

В Погрануправлении посчитали, что причина у Олеси не уважительная и не стали увольнять женщину. В судах также поддержали структуру ФСБ, а не гражданку. Как выяснилось, место жительства ребенка при разводе определено не было. При этом мать не смогла доказать, что ребенку требуется медицинский уход именно с ее стороны.

Более того, судьи посчитали, что маленькая девочка вполне может быть передана второму родителю, который проживал в другом регионе, но иногда навещал ребенка. Отец не был лишен родительских прав.

Ростовчанка не согласилась с решением многочисленных судебных инстанций и подала заявление в Конституционный суд РФ. По мнению женщины, положения ФЗ «О воинской повинности» противоречат Конституции РФ. Рассмотрев жалобу, представители суда решили, что закон был не верно истолкован.

- Норма не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, свидетельствующих о воспитании ребенка без участия матери (отца), допуская тем самым учёт разнообразных факторов (объективных причин), препятствующих родителю участвовать в воспитании ребенка и уходе за ним», — говорится в решении Конституционного суда.

В итоге суд стал на сторону матери и отправил дело на пересмотр с учетом позиции, опубликованной на сайте КС РФ.