Из Европейского Суда по правам человека пришел ответ на многочисленные жалобы и обращения, которые направлялись в Стасбург представителями ростовского журналиста Александра Толмачева.
Напомним, 29 октября 2014 года ростовский издатель и журналист Александр Толмачев был признан виновным в нескольких эпизодах вымогательства, совершенных в Новочеркасске и Ростове-на-Дону. Якобы он вымогал деньги, угрожая опубликовать компромат в газете "Уполномочен заявить" и журнале "ПроРостов", которыми руководил.
Кущевский районный суд Краснодарского края приговорил его к 9 годам колонии строгого режима. Оснований для смягчения наказания для именитого тяжело больного мужчины предпенсионного возраста судья Виктория Ананич не усмотрела.
Свою вину Александр Толмачев не признал. Боевой офицер, побывавший в "горячих точках", в далеком прошлом - корреспондент газеты "Военный вестник Юга России", считал и продолжает считать уголовные дела надуманными и заказными.
С этой точкой зрения согласны многие коллеги по цеху и представители общественности, знакомые с критическими публикациями, написанными опальным журналистом. В качестве лиц, заинтересованных в его устранении из медийного пространства региона, называют представителей власти и правоохранительной системы области, о которых много писал Толмачев.
Александр Толмачев был задержан в конце декабря 2011 и через несколько дней взят под стражу. Вплоть до приговора в 2014 году он содержался в многочисленных ИВС и СИЗО, а потом был этапирован в Оренбург. Сейчас он отбывает срок во Владимирском централе.
По мнению адвокатов и общественных наблюдателей, многое в деле Александра Толмачева изобилует вопиющими нарушениями российского законодательства. На адвоката Сергея Емельянова, например, все происходящее в судебном зале произвело такое впечатление, что он ушел из профессии. "Если аргументацию адвоката не слушают, отвечают наобум и это норма, - считает Сергей Николаевич, - то уважающему себя юристу в зале суда делать нечего..."
С 2012 года в Европейский суд по правам человека отправлялись многочисленные жалобы. Одну из первых отправил новочеркасский общественник по фамилии Белых, получивший карт-бланш от самого Толмачева.
В своем обращении к правительству России, направленном в феврале 2016 года, Страсбург проинформировал о жалобе Толмачева и предложил высказаться относительно нарушения и возможности компенсировать допущенное нарушение добровольно без рассмотрения дела в ЕС. Поскольку журналист провел под стражей 2 года и 11 месяцев, Стасбург посчитал, что тем самым была нарушена Европейская конвенция по ч.3 п. 5 (продолжительность содержания подследственного).
В ответ правительство РФ направило в Страсбург декларацию, в которой признало нарушение и предложило выплатить заключенному моральную компенсацию в 3450 евро и фактически закрыть тему, поскольку все остальные обращения, отправленные в ЕС по делу Толмачева, Европейский суд признал неприемлемыми, то есть формально не соответствующими требованиям для подачи жалоб в ЕСПЧ.
Адвокаты и бывшие сотрудники информационно-правового центра Александра Толмачева считают ничтожной компенсацию в 3450 евро за те годы, что журналист провел в тюремных стенах до окончания следствия, а потом — до вынесения приговора. Но самое большое разочарование вызвал фактически отказ Страсбурга рассматривать законность приговора, вынесенного в Кущевке.
Сейчас интрига сохраняется ли в одном вопросе: согласится ли сам Александр Толмачев на выплату этой компенсации или откажется?
До 27 июля в Стасбург стороной Александра Толмачева должен быть отправлен ответ на полученную декларацию правительства России. Если журналист примет предложение о добровольной компенсации Правительством, то Европейскому суду останется лишь утвердить достигнутую договоренность. Подобная упрощенная процедура рассмотрения жалобы применена ЕСПЧ поскольку по вопросу неразумных сроков заключения под стражу по российским делам уже выработана в Страсбурге устоявшаяся практика, и из письма Евросуда было понятно, что нарушение было бы признано в любом случае.
