Конституционный суд РФ запретил минсельхозу Ростовской области добиваться возврата субсидии на жилье, выданной жительнице региона Марине Алисовой.

Соответствующее решение опубликовано на сайте КС.

Напомним, будучи молодым медработником сельской больницы, Алисова вступила в федеральную программу «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и получила средства на строительство личного жилого дома. Условием выплаты субсидии было оформления жилого помещения в собственность в течение одного года и 5 месяцев после получения денег. Однако подрядчик — индивидуальный предприниматель — получил за строительство дома 1,2 млн рублей, но работы не выполнил.

Теперь власти отказываются дать Алисовой отсрочку и требуют вернуть субсидию. Местные суды стали на сторону чиновников.
После этого женщина подала в Конституционный иск жалобу, в которой просила проверить конституционность абзацев первого и четвертого пункта 30 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности.

По ее мнению, оспариваемые положения противоречат Конституции РФ, поскольку допускают взыскание полученной социальной выплаты в полном объеме по основанию, не предусмотренному федеральным законодательством.
В итоге суд решил, что требовать возврата субсидий с человека, который сделал все от него зависящее в рамках законодательства нельзя.

Только отсутствие регистрации права собственности в данном случае не может быть основанием для возврата субсидии, это означало бы сугубо формальный подход к отправлению правосудия и противоречило Конституции, посчитали в суде.
Однако оспариваемые нормы КС оставил в силе.