В ходе очередного заседания Азовского городского суда по делу гендиректора АО «Колхоз им. Мясникяна» Матеоса Хатламаджияна выяснилось, что многие из потерпевших игнорируют явку в судебное заседание для дачи показаний. Об этом сообщает «Дондей».
Издание задается вопросом, почему так происходит, ведь, казалось бы, потерпевшие должны быть больше всего заинтересованы в скорейшем завершении суда в свою пользу.
Судебный процесс по делу, получившему резонанс в среде донских аграриев, длится уже пятый месяц. Старт разбирательству дали написанные около двух лет назад заявления в полицию работников хозяйства о нанесении им материального ущерба. Большинство оформили их в зданиях местных школ, куда вызывались оперативными сотрудниками УБЭП. Либо оперативники приезжали за показаниями к аграриям домой.
«Основанием для возбуждения уголовного дела послужили заявления нескольких человек, имеющих обиду на руководителя», - отмечает «Дондей».
Сейчас, по свидетельству автора публикации, показания допрошенных явно отличаются от тех, что зафиксированы в протоколах уголовного дела. К тому же, наблюдается, нежелание некоторых потерпевших участвовать в судебном процессе.
Когда стало ясно, что десятки потерпевших не являются в суд по повесткам и по ходатайствам своих представителей, судья приняла решение проводить заседания в формате видео-конференц-связи (ВКС).
Защитники подсудимого просили суд отменить ВКС. Ведь никто из потерпевших не предоставил справок о наличии заболеваний или травм, а значит для них не представляет сложности добраться от места проживания до суда на не такое уж большое расстояние от Чалтыря до Азова. К тому же против изменения подсудности и рассмотрения дела в Чалтыре возражали как раз самые активные из потерпевших и их представители. Таким образом, по мнению защитников, рассмотрение дела в онлайн-формате представляется нарушением права на защиту обвиняемого и противоречит принципам судопроизводства. Но судья не вняла доводам защиты.
Как пишет «Дондей», практически на каждом заседании часть потерпевших признается, что не помнит своих показаний, данных в ходе следствия. Говорят, что писали заявления под диктовку.
От заседания к заседанию растет число и тех, кто толком не знает, каким образом руководство «Колхоза им. Мясникяна» нанесло им материальный ущерб и в чем он конкретно выражается. Многие не понимают существенную разницу между членами СПК и ассоциированными членами.
«Есть потерпевшие, которые честно признались в суде, что никакого материального ущерба им не наносили…А заявления они писали потому, что им сказали, что председатель похитил у них миллионы», - пишет «Дондей».
«Удивительными вещами» называет издание происходившее в зале Чалтырского суда 10 февраля, где потерпевшие собрались для дачи показаний. Так, во время допроса одного из них у него появилась «суфлер». Она громко на весь зал подсказывала что-то мужчине на армянском языке, не понятном ни судья, ни адвокатам. Женщину не остановили даже неоднократные замечания судьи.
Другой потерпевший вел себя так, «что суд стал походить на митинг». Отвечал на вопросы громко и агрессивно, постоянно перебивал судью. При этом не смог подтвердить выдвинутые обвинения в адрес бывшего руководства «Колхоза им. Мясникяна» и не сумел внятно объяснить, в чем выразился нанесенный лично ему и хозяйству ущерб.
Кстати, именно в суд Чалтыря являются далеко не все потерпевшие. По информации «Дондей», судья приняла решение оформить на таких «уклонистов» привод в суд. То есть на следующее заседание их для дачи показаний будут доставлять принудительно.
«Сам факт нежелания идти в суд людей, которые считают себя потерпевшими, говорит больше, чем многие произнесенные слова. Если человек, действительно, получил материальный ущерб, то он должен быть заинтересован в том, чтобы явиться в суд, дать максимально правдивые и точные показания.», - пишет издание.
И резюмирует, что в данном процессе эта простая логика по какой-то причине не работает.
