Губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь объявил о решении судьбы территории бывшего ростовского ипподрома. В своем Telegram-канале глава региона сообщил, что градостроительная комиссия утвердила новые правила развития данной зоны, исключающие массовую многоэтажную застройку.

- Сегодня градостроительная комиссия утвердила инициированные мной правила для этого пространства. Главное, никакой массовой многоэтажной застройки. Мы законодательно закрепили за этой землей статус зоны исторической и градостроительной ценности, - написал Слюсарь.

По словам губернатора, ранее собственник планировал застроить 29 гектаров многоэтажными жилыми домами, однако эти планам не суждено сбыться. Вместо ЖК на территории ипподрома появится новый формат организации городского пространства с парком площадью не менее 18 гектаров.

- Это станет центром притяжения для ростовчан, - подчеркнул Слюсарь.

Любое строительство на территории бывшего ипподрома теперь должно согласовываться с Советом по градостроительству. Вопрос о возможности организации конно-спортивных мероприятий будет обсуждаться дополнительно.

Напомним, что Ростовский ипподром перестал быть государственным предприятием в 2002 году, перейдя в собственность агрохолдинга «Юг Руси» бизнесмена Сергея Кислова. Летом 2024 года стало известно о приобретении территории компанией «Неометрия», связанной с депутатом Заксобрания Краснодарского края Борисом Юнановым.

Генеральная прокуратура РФ инициировала проверку законности первоначальной передачи объекта в частную собственность после обращения конезаводчиков.

Последний рабочий день сотрудников закрывающегося ипподрома назначен на 28 ноября 2025 года. До этой даты субарендаторы должны вывезти лошадей из конюшен. Как пояснял ранее губернатор, данное решение принято собственником - компанией «Неометрия», и областные власти не могут повлиять на сложившуюся ситуацию.

Вместе с тем проект строительства ЖК на месте ипподрома был отклонен властями, которые настаивали на создании парка для культурного досуга ростовчан. При этом губернатор допускал возможность размещения нескольких жилых зданий по краям парковой зоны, но подчеркивал, что наличие парка является обязательным условием.