Ростовский арбитраж полностью отказал в иске «Агроком Холдингу» бизнесмена Ивана Саввиди, требовавшему 134,8 млн рублей с ФК «Ростов». Пока мотивировочная часть определения не опубликована, однако в «Агрокоме» уже заявляют, что с решением судьи не согласны и намерены подать апелляцию.
В ФК «Ростов» сообщили, что не комментируют судебные тяжбы.
Как следует из материалов дела, в сентябре 2016 года компания «Донской табак» (тогда входила в «Агроком») выдала клубу займ на 64 млн рублей, которые ФК должен был вернуть в том же году. Однако своих обязательств не выполнил.
В июне 2019 года «Агроком», получивший после продажи «Донтабака» японцам право требования, вчинил «Ростову» иск, в котором настаивал на возвращении основного долга, 17 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 53 млн рублей неустойки.
В ФК «Ростов» не согласились с этими требованиями, указывая на то, что команда находилась на тот момент в тяжелом финансовом положении и не могла вернуть деньги, которые считала спонсорской помощью.
Как пояснил «Панораме» гендиректор «Агрокома» Сергей Сапотницкий, ни о какой спонсорской помощи речи не шло и финансирование было официально оформлено как займ,
Он добавил, что обычно ФК «Ростов» просил у структур Саввиди средства на погашение долгов по зарплатам футболистов.
Напомним, некоторые трения между ФК «Ростов» и бывшим владельцем команды Иваном Саввиди идут уже много лет, что не мешало структурам бизнесмена периодически выдавать клубу средства на различные нужды.
По данным donnews.ru, в 2019 году команда не смогла играть в футболках с логотипом «Агрокома», поскольку уже имела лого другого титуального спонсора - «ТНС Энерго». А использование логотипов сразу двух спонсоров запрещается правилами УЕФА.
Холдингу сильно не понравилось, что руководство клуба его об этом не предупредило, и он отказался от спонсорства. Сейчас компании Саввиди не значатся в списке спонсоров команды.
Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте, Одноклассники.
