Артемий Зайцев считает, что иск нужно предъявлять поставщику
Ростовский общественник Артемий Зайцев провел собственное расследование о причинах, из-за которых стекла новых остановок в центре Ростова покрылись трещинами. Активист считает, что причина - в конструктивном недостатке, поэтому стекла ни в коем случае нельзя менять за счет бюджета, списывая это на огрехи эксплуатации.
По словам активиста, в своем ответе на его официальный запрос администрация Кировского района заверила, что из 46 павильонов в Кировском районе, повреждены восемь (данные на 2 апреля). Специалисты МКУ «Управление благоустройства Кировского района» подготовили пакет документов в департамент ЖКХ о возможности выделения денег. Но окончательное решение примет дума. И произойдет это в лучшем случае на апрельском заседании.
- Я осмотрел много остановок, и абсолютное большинство из них повреждено. Скорее всего, администрация посчитала лишь те остановки, где стёкла раскололись и их необходимо менять. Считаю, что депутатам ни в коем случае не надо выделять деньги на замену стёкол. Полагаю, если заменить везде стёкла на новые, то скоро трещины появятся снова из-за недостатков конструкции. Предполагаю, стёкла под собственным весом опускаются, давят на винты, и начинают идти трещины. Ветер раскачивает стёкла и трещины растут, - уверен Артемий Зайцев.
По словам активиста, виновники разрушения новых остановок в большинстве случаев не вандалы, а поставщики, ведь с оранжевыми остановками таких проблем не было.
- Необходимо провести тотальное обследование павильонов, и предъявить поставщику иск с требованием устранить все недочёты (в том числе укрепить конструкцию), потому что были поставлены товары ненадлежащего качества, - считает Артемий Зайцев.
На эскизе остановок из конкурсной документации видна нижняя перекладина под задними стёклами. Остановки с похожим модным дизайном стоят в Милане, Одессе, Киеве и в Волгограде. Но почему-по в Ростове-на-Дону нижнюю перекладину для стёкол не сделали. Стёкла просто висят на винтах и сами трескаются.
Кроме стёкол вызывает вопросы качество окраски. По условиям конкурса "Порошковое полимерное покрытие: должно соответствовать ГОСТ 9.410-88". Во многих местах уже видна ржавчина.
- К сожалению, я не могу оценить качество металла и бетонного основания, но, очевидно поставщик получил 35 миллионов и сэкономил на всём. Решили, что и так сойдет. Сделавший такой вывод активист потребовал провести экспертизу остановок.
Иллюстрация: Панорама
Подпишитесь на нас в MAX,
Telegram.
