Они считают, что такого рода работы приведут к непоправимому ущербу растениям и животным в парке
Ростовская общественница Елена Хатламаджиян с группой других инициативных граждан, в том числе представителями движений "Городской патруль" и "Мой фасад", пожаловалась в прокуратуру Ворошиловского района на качество проекта благоустройства парка «Дружба» на берегу Северного водохранилища. По ее словам, прошедшая госэкспертизу проектно-сметная документация имеет ряд недочетов и нарушений.
В частности, проектировщик — компания «Стропластдон» - указал в ПСД, что провел инженерно-геологические изыскания и пробурил в парке в 2020 году порядка 25 скважин, а в 2021 году — 4 скважины.
Однако никаких физических свидетельств этому общественники не обнаружили, а местные жители утверждают, что техника на территорию парка не заезжала и не работала.
- Предпроектные работы в составе инженерных изысканий и обследования строительных конструкций являются основанием для принятия проектных решений. Возникает подозрение, что предпроектные работы не проводились или были проведены формально, не в полном объеме, что может повлечь за собой непоправимые ошибки при проектировании и, в дальнейшем, негативные последствия эксплуатации парка, - говорится в обращении в прокуратуру.
Также, отмечают общественники, в проекте содержится информация о необходимости замены практически всех подпорных стен, что может привести к потере порядка 250 здоровых деревьев, а это около 10% озеленения парка.
При учете того, что процент озеленения и так далек от положенного (всего 65%), парку будет причинен колоссальный ущерб, считают они. При этом в смете заложена посадка всего 133 новых деревьев.
Много вопросов вызвала и инженерно-экологическая экспертиза проекта. В ее разделе «Животный мир» размещены сведения лишь о проживающих в парке воробьях, голубях и кошках.
Однако, по научным данным, на территории есть белки, ежи, выдры, ондатры, черепахи, дятлы, сойки, чайки, цапли, утки, лысухи, камышница малая, большая поганка и пр.
Утверждение о том, что краснокнижные животные в парке не обитают, также не соответствует действительности, отмечают общественники. Там как минимум водится занесенный в Красную книгу малый баклан.
- То есть, другими словами, если отсутствуют животные и растения, а также краснокнижные животные и растения, то, следовательно, по мнению «специалистов», проводивших экспертизу, и нет влияния на окружающую среду, - рассуждает Хатламаджиян.
Она считает, что разработанная ПСД нарушает прописанное в Конституции право граждан на благоприятную окружающую среду, законы «Об окружающей среде», «О животном мире», а также приказ Госстроя РФ от 15.12.99 N 153. "Об утверждении правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации" и просит прокуратуру провести проверку, инициировать новую инженерно-экологическую экспертизу, а также обратиться в суд.
Напомним, парк «Дружба» власти собираются благоустроить по федеральной программе « Комфортная городская среда» за счет бюджетных средств.
Конкурс на благоустройство с начальной стоимостью 562,3 млн рублей появился на сайте закупок.
Однако его уже приостановили по жалобе участника — компании "Строймех". Ей не понравилось, что руководство парка потребовало предъявить трудовые книжки сотрудников в доказательство того, что у претендента есть достаточное количество трудовых ресурсов для проведения работ.
Иллюстрация: https://cityreporter.ru
Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте, Одноклассники.
