В ростовской мэрии подготовили официальный ответ на критику в соцсетях новых уличных фонарей «под старину», сделанных из пластмассы.
«Данные опоры металлопластиковые. Внутри стальная направляющая, снаружи синтетическое покрытие на основе стеклопластика, смолы и пластмассы. Внутреннее пространство между стальной конструкцией и внешней поверхностью заполнено прочной полиуретановой пеной, предназначенной для поддержания корпуса опоры и защиты стальной конструкции от коррозии», — цитирует ответ из горадминистрации Ростова портал
«Донньюс».
Напомним, на прошлой неделе с подачи доцента Академии архитектуры и искусств ЮФУ Артура Токарева, выложившего на своей странице в Facebook фото поврежденного фонаря, демонстрирующего свою хлипкую пластмассовую оболочку и пенопластовые внутренности,
вспыхнул скандал. Ростовчане выразили через соцсети сомнение в стойкости подобных средств уличного освещения, а также в адекватности их цены качеству.
Насчет цены в ответе мэрии ничего не говорится. А в защиту качества и надежности приводится аргумент, мол, новые фонари обладают антивандальным покрытием и рассчитаны на срок службы в 20 лет. К тому же их теперь ставят везде и всюду: кроме Ростова — в Санкт-Петербурге, Тюмени, Ярославле, Челябинске, Перми, Подольске, Орле, Краснодаре и даче в сочинской Красной Поляне.
Ну что же, тренд он и в Африке тренд. Особенно, если кто-то его убедительно пролоббировал…
