На популярной общественной интернет-площадке change.org размещена
петиция с призывом к председателю и депутатам ростовской городской Думы признать результаты работы сити-менеджера донской столицы неудовлетворительными и рассмотреть в соответствии с законодательством вопрос о расторжении с ним контракта.
«Коренные жители Ростова-на- Дону связывали с ним [
Сергеем Горбанем. - прим. Ред.] надежды на преобразование города в лучшую сторону, однако все, что они получили - это ухудшение ситуации в городе и односторонний взгляд сити менеджера на развитие города без учета мнения и общественного участия горожан в решении проблем города», - говорится в петиции.
Утрата «связи с народом», по мнению автора документа Дмитрия Пожарского, является основательной причиной для того, чтобы отправить ростовского градоначальника в отставку.
С мнением автора согласны другие жители Ростова, две сотни которых уже поставили свои подписи под петицией.
«Сергей Горбань разрушает исторический облик города и крайне плохо обеспечивает транспортную доступность районов», - пишет на странице change.org ростовчанин Кирилл Кривошеев.
"Я подписываюсь под этой петицией т.к. считаю, что дальнейшее пребывание нынешнего сити менеджера на должности, как и возможное назначение нового без народного выбора, является угрозой полной потери исторического облика города. . Только народно избранный сити-менеджер, получивший одобрение и поддержку жителей города, будет являться гарантом сохранения культурно-исторического наследия Ростова», - считает Галина Хромоава.
Слова Галины приходятся в унисон с главной мыслью петиции: вернуть ростовчанам право прямого выбора руководителя городской власти, как бы он там ни назывался, - мэр, сити-менеджер или иначе.
Следует отметить, что это требование вступает в конфликт с действующим федеральным законодательством. В свое время именно отмену прямых выборов мэров городов федеральные законотворцы подавали как свое большое достижение. По их мнению, прямые мэрские выборы в России скомпроментировали себя в условиях повсеместной коррупции на местах, массового подкупа избирателей и т. д.
