Мама мальчика наняла адвоката и написала заявление в прокуратуру
О том, что сын больше не может посещать любимый детский сад, ростовчанка Инна Л. (имя изменено) узнала неожиданно. Еще накануне Ростислав активно играл в группе, а 18 сентября его не пустили на порог учреждения.
Основанием стало письмо от главного врача “Детской городской больницы №1” В.Шина, которое поступило на имя заведующего дошкольного учреждения (копия есть у "Панорамы"). В нем указывалось, что, согласно п. 5.7. санитарно-эпидемиологических правил “Профилактика туберкулеза” от 2013 года, ребенок, которому не проводилась туберкулинодиагностика, не допускается в сад без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Аналогичный приказ оформили в детском саду 11 сентября, но только через неделю отказали пятилетнему Ростиславу в приеме.
Решение руководства детского сада для женщины стало неожиданностью, ведь в России медицинские маникуляции - дело добровольное, а не обязательное. А теперь, с легкой руки врачей, маленький ростовчанин лишился конституционного права на дошкольное образование и нормальных условий для развития. Более того, мама оказалась на грани увольнения.
Первое время Инна договаривалась с работодателем и оставалась дома, но вскоре на работу пришлось вернуться. Теперь семья платит за няню, на это уходит значительная часть бюджета, а когда средства не позволяют, Ростислава приходится брать с собой на работу.
- Я переживаю только по одному поводу, что из-за давления системы и несправедливости страдает мой ребенок, а уполномоченные лица не спешат эти нарушения устранять, - рассказала Инна “Панораме”.
У женщины были причины отказаться от манту, а также от рентгена, который необходим для получения заключения врача-фтизиатра. Медицинские подробности мама Ростислава не раскрывает, но позицию высказывает:
- Я уверена, что состав манту - это яд. А у фтизиатра мы были, но он не даёт заключения, если нет манту или рентгена. Я за любую проверку здоровья ребенка, но! Из него - пожалуйста (кровь, моча, мокрота и так далее), в него - нет! Не хочу и облучать ребенка. Мы исправно сдаём анализы, супруг и я делаем 1-2 раза в год флюорографию, никаких симптомов туберкулёза или отклонений по анализам нет, поэтому в этой перестраховке с нанесением вреда здоровью ребенка я не нуждаюсь, - заявила Инна Л.
Объяснить свою позицию руководству детского сада и врачам ростовчанке не удалось. Она была вынуждена обратиться к адвокату и написать жалобу в прокуратуру.
По мнению юриста Игоря Петрова, закон полностью на стороне женщины. Ведь, согласно статье 43 Конституции РФ, дошкольное образование является общедоступным и бесплатным. Кроме того, допустить в дошкольное учреждение обязаны, если у ребенка не было доказанных контактов с туберкулезными больными.
- Учитывая принцип добровольности получения противотуберкулезной помощи, при отсутствии доказанного контакта с туберкулезным больным, отсутствия признаков заболевания туберкулеза у несовершеннолетнего законные представители вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не влечет ограничение прав ребенка на посещение образовательной организации, - пояснил адвокат.
Более того, федеральным законом "Об образовании в Российской Федерации" не предусмотрено предоставление медицинских документов при приеме в образовательную организацию.
В прокуратуре заявление приняли и будут разбираться в ситуации. Но только на его рассмотрение уйдет минимум 30 дней. Также Инна отправила обращение в Росздравнадзор, Рособрнадзор и в администрацию президента РФ.
Пока чиновники знакомятся с жалобами, маленький Ростислав скучает по своим друзьям и воспитателям и ходит с мамой на работу. А Инна опасается, что рано или поздно такую маму с ребенком уволят и ей придется присоединиться к армии безработных, которых в Ростовской области уже более 100 тысяч человек.
"Панорама" будет следить за развитием ситуации.
Подпишитесь на нас в MAX,
Telegram.
