Жалоба на проведение закупки 61 автомобиля скорой помощи класса “В” на 205 млн рублей поступила от ООО “СМТ”. Участник торгов заподозрил минздрав Ростовской области в нарушении закона “О контрактной системе” и сообщил об этом в УФАС по Ростовской области.
Деньги на приобретение автомобилей выделены из областного бюджета в рамках проекта “Народный совет”. За проведение такой закупки проголосовали жители региона во время волеизъявления по поправкам в Конституцию РФ. Машины должны поступить в 44 больницы Ростовской области в течение двух мсяцев. Торги на выбор поставщика проходили в сентябре.
В документации к закупке допущены нарушения, - сообщила компания “СМТ”, которые могут привести к перерасходу бюджетных средств. Например, установлено требования оснастить автомобиль дефибриллятором с определенными характеристиками, стоимость которого 600 тыс рублей. Хотя со всеми задачами бы справился и прибор по цене от 90 до 150 тыс рублей.
- Те преимущества, которые он имеет, совершенно не используются фельдшерами скорой медицинской помощи. Соответственно, расходование бюджетных средств на закупку дефибрилляторов-мониторов для фельдшерских бригад является нецелесообразным и недопустимым, - говорится в жалобе в УФАС.
Минздрав также потребовал механическую кнопку быстрого доступа к переключению режимов аппарата ИВЛ. В обосновании указано, что это влияет на удобство работы. При этом аппараты ИВЛ с сенсорным дисплеем также удобны, считают в СМТ. Однако, согласно документации, машины с такими аппаратами поставлены быть не могут.
Кроме того, еще два требования учитывают поставку только продукции компании Wienmann: вес менее 10 кг и автоматический режим SIMV. У других производителей такого не встречается.
- Заказчиком созданы дискриминационные условия в отношении иных производителей медоборудования, данный факт в свою очередь создает преимущественные условия для отдельного участника торгов, - говорится в жалобе СМТ.
Компания потребовала приостановить процедуру закупки и выдать заказчику предписание об устранении нарушений и внесении изменение в аукционную документацию.
Жалоба рассматривается в УФАС по Ростовской области, первое заседание состоялось сегодня. Итоги пока не раскрываются.
