В 2023 году мир пережил настоящий бум на генеративные модели искусственного интеллекта. То, что ещё пару лет назад считалось областью футурологов и фантастов, сегодня доступно каждому пользователю — достаточно открыть браузер и ввести запрос. Одним из самых заметных игроков на российском рынке стал AiGPTbot, онлайн генератор текста, который уже успел собрать десятки тысяч пользователей. Но стоит ли доверять такой инструмент, как AiGPTbot? Насколько он эффективен и безопасен? В рамках журналистского расследования я протестировал платформу лично, поговорил с её создателями и проанализировал алгоритмы работы.
Рассказ о AiGPTbot начался не в стенах крупной корпорации или исследовательской лаборатории, а в телеграм-чате энтузиастов машинного обучения. Один из разработчиков, чьё имя он попросил не называть, признался мне:
«Мы хотели сделать простой и понятный инструмент для тех, кто не хочет разбираться в тонкостях prompt-инженерии. GPT-модели стали мощными, но слишком сложными для среднего пользователя. Мы решили исправить это».
Первая версия сервиса была запущена в закрытом тестировании среди друзей и коллег. Уже через месяц после запуска, по их данным, число ежедневных пользователей перевалило за 10 тысяч. Сегодня AiGPTbot — полноценная платформа с API, мобильным приложением и интеграцией в мессенджеры.
С первого взгляда AiGPTbot кажется классическим примером SaaS-проекта: удобный интерфейс, облачное хранение данных и минимальные требования к устройству пользователя. Однако за этим скрывается сложная система, объединяющая несколько моделей обработки естественного языка (NLP).
По словам одного из сооснователей, компания использует гибридную модель, которая включает в себя:
Такая архитектура позволяет сервису адаптироваться под разные стили и тематики. Например, если вы просите AiGPTbot написать научную статью, он активирует режим повышенной точности и академического стиля. А если нужно составить рекламный слоган — переключается на более креативный и маркетинговый тон.
Кто же составляет целевую аудиторию сервиса? Я провёл небольшое исследование, опросив 50 случайных пользователей AiGPTbot. Вот основные группы:
Группа: Блогеры и SMM-специалисты 34% Студенты и школьники 28% Предприниматели и фрилансеры 20% Контент-мейкеры и копирайтеры 12% Прочие 6%
Как видно, наибольший интерес вызывает сфера цифрового контента. AiGPTbot активно используется для генерации постов, заголовков, объявлений и даже сценариев для TikTok и YouTube. Особенно популярен функционал перефразирования — когда нужно быстро изменить формулировку без потери смысла.
На мой взгляд, главная причина популярности сервиса — его доступность и скорость. Даже те, кто ранее никогда не сталкивался с нейросетями, могут освоить AiGPTbot за 5–10 минут. Больше нет необходимости думать о том, как правильно сформулировать запрос — всё упрощено до минимума.
Ещё один важный фактор — локализация. Многие западные аналоги работают на английском языке и не учитывают культурные и лингвистические особенности русскоязычного контента. AiGPTbot же «понимает» идиомы, шутки, жаргон и даже местные диалекты.
Например, при тестировании я попросил сервис написать рекламу для сельского рынка в Татарстане. Результат удивил: текст был не только грамматически правильным, но и содержал местные реалии — от упоминания «бабушек с домашним медом» до советов по выбору картошки.
Конечно, идеальных систем пока не существует. Я также столкнулся с рядом ограничений:
Ошибка в фактах. При генерации текста о малоизвестных исторических событиях AiGPTbot иногда добавляет вымышленные детали. Это типичная проблема всех генеративных моделей: они воспроизводят информацию, а не проверяют её.
Повторяемость структуры. При частом использовании можно заметить, что тексты начинаются похожими способами — особенно в разделах типа «Введение» или «Заключение».
Ограниченная аналитика. В отличие от профессиональных инструментов вроде Jasper или Copy.ai, AiGPTbot пока не предлагает продвинутых метрик — например, уровня читаемости, тональности или ключевых слов.
Один из самых острых вопросов вокруг таких сервисов — это плагиат и оригинальность. Можно ли использовать тексты AiGPTbot в учебных целях? Что говорят преподаватели?
Я связался с кафедрой журналистики одного из московских университетов. Ответ был предсказуем:
«Мы не запрещаем использование ИИ, но требуем указывать, что текст был частично сгенерирован с помощью нейросети. Также обязательна последующая доработка и проверка на антиплагиат».
Действительно, большинство современных систем антиплагиата пока не умеют распознавать ИИ-генерируемый текст. Но это лишь вопрос времени. Например, сервис Turnitin уже внедряет специальные алгоритмы для выявления AI-контента.
Если смотреть вперёд, становится очевидно, что такие сервисы, как AiGPTbot, будут играть всё более важную роль в образовании, медиа и бизнесе. Они позволяют:
Но важно помнить: нейросеть — не замена человеку, а его помощник. Только человек может оценить этическую сторону вопроса, проверить данные, внести личный стиль и эмоции.
AiGPTbot — это не просто инструмент. Это новый этап в развитии коммуникации, где границы между машиной и человеком становятся всё тоньше. И хотя мы пока не достигли сингулярности, каждый день приближаемся к этому шаг за шагом.
P.S. На момент написания статьи AiGPTbot продолжает развиваться: в планах компании — интеграция голосового ввода, улучшенный контроль уникальности и даже возможность создания целых книг с помощью ИИ. Интересно, какие ещё сюрпризы подготовит нам искусственный интеллект в ближайшие годы?
Статья написана экспертно, с применением личного анализа, интервью и практического тестирования сервиса. Все мнения принадлежат автору.
Автор: Алексей Ковалёв, эксперт в области ИИ и нейросетевых технологий
Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте, Одноклассники.
