Массовая вырубка деревьев на реконструируемой улице Станиславского вызывает разную реакцию жителей донской столицы. Градозащитники в один голос твердят, что так делать нельзя — негоже рубить все растения без разбору. Однако общественников поддерживают далеко не все ростовчане.

Фото «варварской реконструкции», размещенное в соцсети пользователем, представившимся, как «Андрей Семашко», большинство комментаторов встретило с пониманием.

«Ну и нормально. Улицу реконструируют полностью - так и надо», - прокомментировал Михаил К. фотографию пенька на месте спиленного многолетнего тополя.

«В топку эти тополя, одни проблемы от них. Летом пух летит, мангал такими дровами тоже не растопишь как следует - прогорает моментально. Так что пусть сажают клёны или что-то по-полезнее», - поддержал Антон К.

Ростовчан, приветствующих вырубку старых деревьев, отчасти можно понять. Ведь отсутствие контроля со стороны коммунальных служб за состоянием зеленых насаждений, оборачивается не только пухом — грозой аллергетиков, но и падающими на машины (к счастью, пока не на головы!) огромными ветхими ветками, а то и целыми стволами.

Однако есть и оборотная сторона. Никто, а уж тем более — городские власти, не дает гарантии, что вслед за тотальным «лесоповалом» последуют дружные древопосадки. Так, в документе, подписанном теперь уже бывшим замградоначальника по ЖКХ Владимиром Арцыбашевым говорилось о спиле в Ростове в ближайшее время порядка 270 деревьев, но не было ни слова о высадке новых зеленых насаждений. Более того, в одном из своих выступлений Арцыбашев сетовал на то, что денег в городской казне только на спил и хватает.

Ну и еще, вероятно, хватит на "одноразовые" растения в бетонных кадках. От этого способа озеленения, внедренного еще при бывшем градоначальнике Ростова Сергее Горбане, мэрия отказываться не собирается.

Так что прав, наверное, ростовчанин Александр С., подписавший фото одинокого пня на Станиславского так:

«Ростов был зеленым городом. Видимо, будет каменным..»