Электронику не обманешь
Многие политики и политологи склонны считать, что в России на этот раз «определенные силы», за которыми стоит Запад, попытаются разыграть сценарий «оранжевой революции» - такой, как на Украине, в Грузии и др. В основе подобных сценариев лежит непризнание итогов выборов, которые объявляются сфальсифицированными. Под этим знаменем и выводят народ на улицы – мол, вас обманули.
С учетом этого можно ожидать. Что наши зарубежные друзья будут рассматривать работу российских избиркомов «под микроскопом», стараясь при этом сделать из мухи слона. И тут очень важно, чтобы избирательная машина работала быстро и без сбоев.
Наверное, это и имел в виду С.Юсов, рассказав о недавних «учениях», в ходе которых в который уже раз опробовалась государственная автоматизированная система (ГАС) «Выборы». Они шли две недели и показала, что ГАС – вещь надежная. Настоящий страж демократии.
- Сейчас вбрасываются слухи о том, что электроника ГАС позволяет легко фальсифицировать результаты. Этот миф связан с безудержно глупыми заявлениями, в том числе наших политиков, - говорил С.Юсов. – ГАС, как известно, ведет подсчет голосов параллельно. В России он по-прежнему ведется, в первую очередь, по юридическим документам – бюллетеням и таблицам, в которых закладываются данные участковых комиссий. Эти документы подписывают все члены комиссии на каждом уровне, а они более чем наполовину состоят из представителей конкурирующих между собой политических партий.
С другой стороны, как было заявлено, электроника помогает исключить фальсификацию итогов голосования выше уровня участковой комиссии. Введенные данные автоматически уходят на Москву, и вмешаться в эту систему невозможно. Это хорошо и в смысле гласности. Ведь оранжевые путчи удавались, в частности, из-за того, что Центризбиркомы стран-«революционерок» не могли оперативно, за ночь, назвать победителей. У людей возникало ощущение, что готовятся фальсификации, и они пополняли протестную массу.
Вероятны ли у нас такие задержки? Ответ С.Юсова был категоричен:
- Я гарантирую: как и на прошлых федеральных выборах, данные ГАС «Выборы» будут немедленно размещаться в Интернете, на сайте Центризбиркома. Любой желающий сможет увидеть их по любому избирательному участку России фактически в режиме «он-лайн».
Правда, кое-кому это не дает покоя. Прозвучало: на прошлых федеральных выборов сайт ЦИК 1200 раз атаковался хакерами, при этом каждая третья атака велась из-за рубежа.
Ростовчанин патентует «способ голосования»
Не обошлось и без сенсации. С.Юсов поведал об удивительном изобретении ростовчанина Александра Кондрашова. Он разработал и изготовил в натуре механическую избирательную машину – в мире нет ничего подобного! Устройством всерьез заинтересовались в российском ЦИК.
Наша справка: У Кондрашова три высших образования. Он инженер-механик, политолог, закончил Академию госслужбы при Президенте России. Не раз участвовал в выборных компаниях руководителей российских регионов. Над изобретением работает 10 лет, его цель - минимизировать вмешательство человека в избирательный процесс, чтобы не давать поводов для подозрений в фальсификации. В настоящее время заявка на изобретение рассматривается в Роспатенте.
После обращения Кондрашова в ЦИК от его главы Владимира Чурова пришло поручение в Ростовский облизбирком - провести тщательный анализ изобретения. Его провели оперативно: на машине специалисты голосовали различными способами. Члены комиссии поразились тому, что ростовский «левша» сумел обойтись вообще без какой-либо электроники. Небольшое устройство чисто механическое, а потому дешево в изготовлении. Для голосования используется шарик, который вбрасывается в барабан. Подсчет производится в этой же машине. Не нужны ни привычные кабины, ни бюллетени, ни урны. Однако нюансы устройства пока держатся в секрете.
С. Юсов назвал его «действительно хитрым прибором», добавив, что, по словам изобретателя, демонстрация новинки предполагается в Брюсселе.
Правда, он несколько охладил энтузиазм журналистов:
- Конечно, невозможно представить, что в ближайшее время это устройство будет широко использоваться, ведь это потребовало бы сдачи на склады того оборудования, что есть на каждом избирательном участке.
Карта от избиркома
С.Юсов продемонстрировал карту Ростовской области, в которой привычным оставались лишь ее внешние контуры. Внутреннее деление удивило: область разбили на пять по-разному раскрашенных частей. Это – так называемые части территорий, созданные в масштабах всей России для того, чтобы от них в Госдуму выбирались региональные группы кандидатов. Своего рода избирательные округа. Ростовской области повезло – она большая, многонаселенная, и «округов» таких целых пять. Это число получилось от деления числа избирателей области на 650 тысяч – именно столько должно быть в округе. Меньше повезло миниатюрным республикам, кое-кому пришлось даже объединяться с соседом, чтобы составить такую единицу.
Думается, все это - по справедливости. Более густонаселенные субъекты Федерации должны быть представлены в Парламенте большим числом депутатов. Данное нововведение играет на руку нашему региону, который в прошлые годы в этом отношении был обделен.
Повышенное внимание будет уделяться тем, у кого могут возникнуть проблемы с голосованием. Уже собраны сведения об инвалидах, слабовидящих и др. Все агитационные материалы ЦИК будут снабжены сурдопереводом и бегущей строкой. ЦИК просит и регионах, на местных каналах, делать то же самое. Впервые появятся информационные плакаты с очень крупным текстом - для слабовидящих, и шрифтом Брайля – для слепых. Разрабатываются спецкабины для голосования – чтобы на колясках можно въехать. Хотя если будет заявка инвалида, урну привезут и на дом.
Относительно прогнозов С.Юсов был осторожен. Он привел лишь данные социологических опросов, проведенных авторитетными центрами. По ним выходит, что убежденных неголосующих на Дону - не более 12-14%. А порядка 70% от имеющих право голоса, скорее всего, будут голосовать. А это близко к активности, которая наблюдалась на прошлых федеральных выборах.
Не «жмет» ли демократия по-казахстански?
С.Юсов подробно рассказывал о своей поездке в Казахстан – в качестве наблюдателя на выборах в парламент этой страны, Мажилис. Выборы прошли там спокойно и практически без замечаний. И это несмотря на то, что все места в Мажилисе заполучили представители одной партии – Нур-Отан, которую возглавляет Президент страны Нурсултан Назарбаев. Остальные 6 партий, участвовавших в выборах, не смогли преодолеть 7-процентный барьер. «Сам президент не на это, как кажется, рассчитывал, ведь он последовательно идет по пути демократизации страны – повысил роль парламента, который будет давать согласие на назначение ключевых министров» - считает С.Юсов.
Так ли уж «не рассчитывал»? Знаем не понаслышке: демократизация в Казахстане довольно специфична, с восточным «колоритом». Как раз летом там началась конституционная реформа - президентской республике было суждено стать парламентско-президентской. Да, парламенту давалось больше прав. Однако взамен Назарбаев «влил» свой безмерный авторитет в партию власти «Отан», которой посчастливилось заполучить к своему названию первый слог от славного имени Президента. И, как считают многие, тем самым он лишь укрепил свое влияние в республике, которой руководит и лично – как первое лицо государства, и теперь вот и через парламент, где лишь одна партия – его имени. А вдобавок сделан еще один шаг к демократии. Отныне любой гражданин Казахстана может избираться Президентом лишь два срока подряд. Правда, к этой норме добавлено уточнение – все это не относится к действующему Президенту. Иными словами, должность становится для него пожизненной - избирайся сколько хочешь.
На мой вопрос, как все это понимать, г-н Юсов ответил в том смысле, что не так все страшно, история знала немало примеров, когда самых популярных президентов на выборах прокатывали – тут можно вспомнить де Голля, Черчилля. Любовь народа не вечна.
А возможно ли повторение подобной «демократизации» в России? Может ли у нас возникнуть однопартийный парламент?
- Это невозможно, - отрезал С.Юсов. – Наши избирательные законы отличаются от казахстанских. Допустим, какая-то партия набрала 50% голосов – в этом случае партия, набравшая, скажем, 6%, также включается в распределение мандатов. Это прогрессивная система, очень правильная.
Тем не менее, Запад, который рукоплескал прошедшим реформам в Казахстане, наверняка сделает кислое лицо при формировании российского парламента – куда более прогрессивного, демократичного, в котором наверняка найдется место оппозиции. Опять будем говорить о политике двойных стандартов. Опять нас будут поучать.
- Позиция международных наблюдателей очень разнится в разных странах в зависимости от подхода международного сообщества к политике этой страны, - объяснял С.Юсов. - Чем быстрее растет государство, тем более жесткие требования к нему предъявляются. Можно предположить, что на выборах в России будет очень много международных наблюдателей, при этом их подходы будут, мягко говоря, чрезвычайно строги. Выборы, разговоры об их легитимности очень часто становятся разменной картой в разговоре с этой страной.
Кинул заявление - и в бега
А вообще донским избиркомам хватит дел и без 2 декабря. 16 сентября пройдут внеочередные выборы глав двух поселений - Веселовского сельского и Морозовского городского. По словам С.Юсова, «интерес к таким должностям есть». К сожалению, есть он и у нечистых на руку. Так, 9 августа заявление о досрочном сложении полномочий по собственному желанию подал глава Мокробатайского сельского поселения Кагальницкого Владимир Косюк. А накануне этого областной прокурор возбудил в отношении него уголовные дела по ряду статей, связанных с передачей родственнику главы земельного участка для строительства дома, а также фиктивного назначения гражданина на должность специалиста администрации поселения с присвоением его зарплаты. Косюк от следствия скрылся и объявлен в розыск. «История творится на наших глазах» - сказал по этому поводу гость Интерфакса.
Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте, Одноклассники.
