Точка зрения

В поисках Старого Ростова

В поисках Старого Ростова

Могут ли ростовчане повлиять на  сохранение  памятников архитектуры?
В Донской государственной публичной библиотеке прошло очередное заседание дискуссионного клуба «В поисках смысла».  В этот раз на  встрече была  поднята острая и  актуальная тема, волнующая  многих  граждан: говорили про архитектуру исторического центра Ростова,  обсуждали почему она  приходит  в упадок.   И главное, что делать и кто виноват?  

Председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры  Александр  Кожин  в подробностях обрисовал ситуацию.
  
Архитектурные памятники – это объекты нашей  культуры, их необходимо  защищать не только  от посягательств,  но и реставрировать, поскольку  они приходят в  упадок.  Но, к  сожалению,  на  сегодняшний день не только не  предпринимается этих мер,  но и существует тенденция,  когда интересы бизнеса начинают превалировать над  историческими ценностями.

Постепенно подвергается застройке Старый Ростов.  Город уже  потерял множество  своих  исторических  объектов:  Солдатскую  слободу,  большую часть архитектурных   памятников  на  Пушкинской  и Садовой. Также  был застроен  парк  Cnроителей,  25-этажное здание появилось по  адресу Буденовский. 2.  Были потеряны Парамоновские  склады  и их  даже не спас  статус «Объекта культурного наследия». На очереди  под  застройку набережная, где  собираются убирать  немногочисленные  оставшиеся  памятники архитектуры  и вместо  них  ставить высотные «стекляшки».

Почему  это происходит и  можно ли  повлиять?  

Как  рассказал  Александр Кожин,  организация «Донское наследие»  еще  в  2008  году разработала  документ  по регламенту поведения  в охранных зонах города,  который  бы  позволил  сохранить  памятники  на территории   исторического   центра. Но  мэр  города   М.Чернышёв и бывшая министр культуры Ростовской области С.Васильева все  время  откладывали его подписание. А в 2012 году  эти бумаги потеряли свою  актуальность в связи с появившимися новыми требованиями,  предъявляемым  к застройке старой территории. И  только в  2015 году  Кожин  добился  того, чтобы  о  данной  проблеме вспомнили. И   если из  бюджета города будет  выделено финансирование,  то  в лучшем случае новый проект по защите и охране памятников   вступит  в силу  в 2017  году, и это позволит сохранить  немногие оставшиеся  исторические  объекты.  

Но денег город пока не  дает и решение проблем затягивается. Правила землепользования,  градостроительный регламент  позволяет строитб в заповедной зоне многоэтажные здания в то  время, как  наблюдается  сокращение исторического  центра.  

Ситуация   настолько  печальная,  что  когда  в Ростове приезжал  Федор  Бондарчук  для съемки фильма  и   ему нужно было  показать  старый  Ростов,  он  нашел одно  место  в городе,  где стояли два старых дома. Все  остальную  архитектуру  старого Ростова  снимал за пределами города.    

"Получается, что на  сегодняшний день интересы ростовчан  попадают в правовую прореху.   А заставить застройщика  остановиться сложно.  Они мне в лицо  говорят: «Земельный   кодекс  работает,  градостроительный работает,  а  ваш еще не работает».  И к тому  моменту как он вступить в силу, за это  время   мы  как минимум  потеряем Богатяновский  спуск",  - комментирует ситуацию  Александр Кожин.

Еще  один  эксперт,  первый мэр Ростова-на-Дону (1991-1993 гг.) Юрий Погребщиков видит  ситуацию  иначе.  Он считает,  что нет ничего  страшного в том,  что  на  спуске будет  стоят  высотное  красивое здание , повернутое  к Дону. Главное,   по его мнению,   выделить  объекты,  которые   необходимо сохранить.

"Остановить прогресс  невозможно. Как писал Солженицын,  пахать   можно и лошадью,   но  мы  никогда  не  будем  ею  пахать,   иначе это будет кризис.  Бюджет  не безграничен  и    он может  выделять  деньги только   на  определенные  вещи.  А трущобы  не обязательно  все  должны быть  сохранены. Они  должны быть  сохранены, как  в цивилизованных   городах, в виде  отдельных  кварталов. Вспомните  старый Баку или  Венецию, где  отреставрированы отдельные  улицы,  а остальной город -  это современная застройка. А отреставрировать потому, что  все  очень  старое,  не  обязательно.  Проблему  вижу  в отсутствии  системы  порядков  того, что мы хотим достичь, - высказывает свое мнение Юрий Погребщиков.

Также  на заседании  клуба было отмечено,  что  на территории  области более  1000 объектов  архитектуры и более  9000  археологических памятников. И, конечно,  можно  ждать   градостроительный  регламент,  надеется,  что  бюджет  выделит  деньги на   реставрацию  старых  зданий,   но  ростовчане  должны  проявлять  активность  и демонстрировать,   что им не  безразлично,  каким  будет город  завтра.  

Жители  города могут  влиять на ситуацию,   если будут   писать  запросы в Министерство культуры    на включение  конкретных зданий  в объекты культурного  наследия.  Также   вполне реально  отстоять  исторический памятник,  если  он попадает   под угрозу уничтожения, если  готовить  петиции. Будущее города может быть во горожан.  


Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте, Одноклассники.


Смотрите также

Пока что новостей в этом блоке нет