Донская столица заняла четвертую строчку в рейтинге эффективности управления в городских округах Российской Федерации, составленном Агентством политических и экономических коммуникаций.
Самым эффективным управлением, по мнению составивших рейтинг политологов, может похвалиться Тюмень. На втором месте - прошлогодний лидер рейтинга - Казань. Тройку лидеров замыкает Салехард, а уже за ним в списке расположился Ростов-на-Дону. В пятерку городов-лидеров, которым повезло с управленцами, вошел также и Ханты-Мансийск.
Аутсайдерами рейтинга эффективности управления российских городов стали Махачкала и Владивосток.
Рейтинг АПЭК стал неким средним арифметическим из политико-управленческого и социально-экономического блоков. В оценке эффективности управления в городских округах принимали участие 152 эксперта.
Среди критериев, по которым оценивалось качество управления в городах, составители рейтинга назвали результат кандидата от «Единой России» на пост мэра или результат правящей партии в городе на выборах регионального заксобрания — в случае проведения выборов 9 сентября, объем субсидий за период с января по октябрь 2018 года, доля детей до шести лет, получающих дошкольную образовательную услугу от общего числа детей этого возраста, расходы бюджета на дошкольное образование в расчете на душу населения, расходы бюджета на ЖКХ и культуру.
Примечательно, что год назад Ростов занимал в этом рейтинге третье место и за год опустился на одну позицию, поэтому четвертая строчка в рейтинге - достижение, можно сказать, условное.
Проведенный среди читателей сайта "Панорама" опрос и вовсе показал, что нынешний сити-менеджер Виталий Кушнарев
не оправдывает ожидания ростовчан больше, чем его предшественник Сергей Горбань. Самым очевидным его провалом стала транспортная реформа, за которую губернатор Голубев посоветовал руководству Ростова
извиниться перед горожанами.