Скандалы

Движение "Мой фасад" предложило свой вариант благоустройства рощи на левом берегу Дона

Движение "Мой фасад" предложило свой вариант благоустройства рощи на левом берегу Дона

Общественники не поверили заявлениям Алексея Логвиненко о том, что рощу не будут застраивать
Координатор общественного движения "Мой фасад" и экскурсовод Геннадий Крольман, забаненный накануне в Instagram градоначальника Алексея Логвиненко, опубликовал в социальных сетях свое видение развития рощи на левом берегу Дона, которую могут отдать под жилое строительство.

По мнению активиста, в данном случае не стоит портить живописное место с видом на Ростов условным "благоустройством". Он предлагает минимальное вмешательство в природу.
В частности, считает Крольман, необходимо сделать там освещение, деревянные настилы для прогулок, установить туалеты, урны, лавочки.

Также вокруг холма, где когда-то стоял памятник "Григорий и Аксинья", следует устроить амфитеатр с видом на город, а в некоторых уголказ рощи оборудовать зоны для барбекю, благоустроить спортивные площадки.

- Что уже есть в роще? Деревья, пляж, вид на Ростов через тростники. По территории протоптаны тропинки, вокруг летают птицы. Плюс на территории существует очень живописное болото. Чего в роще нет? Урн, мест для шашлыка, костра или пикников на свежем воздухе и лавочек, - написал он.

Напомним, на днях гордума утвердила изменения в правила землепользования и застройки Ростова, изменив назначение участка земли под рощей на общественно-жилую зону под строительство. Решение принималось по заявке некоего ООО "Вертикаль", которое планировало построить на этой территории жилой комплекс.

Ростовчане, в том числе Крольман, начали писать возмущенные комментарии в Instagram Логвиненко. В итоге пресс-служба градоначальника не придумала ничего лучше, кроме как удалить их, вызвав новый скандал.

После этого накануне вечером сити-менеджер внезапно заявил, что сносить и застраивать рощу никто не собирался, а депутаты просто привели территорию в соответствие с генеральным планом.

Впрочем, общественников и СМИ ему убедить не удалось.

- Уважаемый Алексей Валентинович! Вы говорите, что «строительство жилого комплекса на месте рощи не планировалось и не планируется». Тогда почему земли под рощей перевели в зону общественно-жилой застройки «для целей реализации проекта по строительству нового микрорайона»? Скриншоты в карусели. Что-то здесь не сходится. И это уже не говоря о том, что сказано было на самом заседании городской думы, - обратился к городскому главе Крольман.

Подпишитесь на наши группы в соцсетях Вконтакте, Одноклассники.


Обсудите эту новость на Яндекс.Дзен.

Смотрите также

Пока что новостей в этом блоке нет