Бывший губернатор Ростовской области Владимир Чуб заявил, что не имел к рассматриваемому делу в суде об ипподроме никакого отношения.
Об этом он рассказал изданию «Молот», подчеркнув, что сам многое предпринимал для того, чтобы сберечь ипподром, независимо от формы собственности.
– Поэтому рад, и даже независимо от того, какое решение вынесет суд. Хочу подчеркнуть, что никогда не лоббировал чьи-либо коммерческие интересы, тем более в корыстных целях, – сказал Владимир Чуб.
Когда Чуб узнал, что новый собственник начал притеснять конников и собирается на месте ипподрома возводить высотки, он позвонил председателю заксобрания региона Александру Ищенко, а потом ситуацию обсудил с нынешним главой региона Юрием Слюсарем.
– Я высказал свое мнение в двух вариантах: строительство нового ипподрома или сохранение нынешнего. Ипподром – огромная ценность. Если бы у нас был броневик Ленина, неужели мы его тоже уничтожили бы? Он (ипподром) в сердце каждого ростовчанина! Даже если кто-то туда не ходил, то знали о нём все, – отрезал Чуб.
Он также объяснил, что к приватизации ипподрома не имел отношения, поскольку объект находился в федеральной собственности.
А вот кто в сегодняшние дни перевёл землю ипподрома под жилую застройку, Владимир Чуба очень интересует.
– Для этого надо было внести изменения в генплан Ростова, значит, решение принимала Городская Дума. Но надо искать, кто инициатор, кто вынес этот вопрос на заседание, – задался вопросом Владимир Фёдорович.
Поискать можно, но с кого спрашивать? Это могли сделать два предыдущих градоначальника Ростова – Виталий Кушнарёв и Алексей Логвиненко.
Один уже отбывает уголовный срок, другой – находится в СИЗО по обвинению в коррупции.
Любовь Захарова
Иллюстрация: сайты ПРО и ипподрома
