Руководители отделения общественных наук Российской академии наук Абдусалам Гусейнов и Андрей Смирнов на выборах в члены РАН "протаскивают "пятую колонну". Об этом накануне, 30 мая, сообщают
«Аргументы недели».
По версии издания, после того, как академикам пришлось снять с дистанции своего фаворита Рубена Апресяна после чреватого политическим скандалом расследования его деятельности как иностранного агента, они «переобулись в воздухе» и, по сведениям источников в руководстве РАН, стали рекомендовать членам отделения голосовать за другую кандидатуру.
«При этом они не отказались от своего плана отдать большинство новых мест "пятой колонне". Вместо ставшего токсичным Апресяна академики продвигают его учеников – Дмитрия Иванова и Андрея Прокофьева. Эти ребята идут по «молодежной квоте» и, учитывая пожизненное членство в РАН, намерены не одно десятилетие влиять на научную политику страны», - пишут «Аргументы недели».
Издание подробно рассказывает о мировоззрении Прокофьева - специалиста по теории справедливости и нормативной этике. Ученый утверждает, что «справедливость есть понятие, на основе которого происходит легитимизация социальных и политических институтов». При этом, исходя из его теории, Россия относится к странам с несправедливым режимом, так как в ней, в частности, практикуется «нормативное насилие» по отношению к гомосексуалистам, лишающее их возможности вступать в брак друг с другом.
Прокофьев указывает, что «нормальность господствующих идентичностей», то есть традиционных ценностей – источник зла и насилия, а необходимое признание «альтернативных идентичностей» (сексуальных, этнокультурных) «не может быть сугубо формальным, но должно выражаться в категориях политического влияния и перенаправления финансовых потоков».
В этом отношении, чтобы обеспечить права секс-меньшинств, существует, по мнению Прокофьева, необходимость «ограничения индивидуальных прав представителей большинства». То есть, если семейство мигрантов захватит ваш дом, а при трудоустройстве отдадут предпочтение геям и лесбиянкам – знайте, кому сказать спасибо, резюмируют «Аргументы недели».
Показательно, что Прокофьев под эгидой иностранных фондов разработал и применил к России нормативные принципы «климатической справедливости». Эти изыскания призваны обеспечить западным странам научно обоснованное моральное право на захват российских природных ресурсов – прежде всего арктических. Они также служат обоснованием для сдерживания промышленного развития России, которую Прокофьев называет "страной-безбилетником" – с точки зрения экологической этики и международного права", свидетельствует издание .
«Таким же элементом «пятой колонны» называет
«Южная служба новостей новостей» другого академического выдвиженца Иванова. Издание отмечает, что ученый стажировался в ряде западных университетах, в том числе — в Центрально-Европейском, финансируемом Дж. Соросом. Затем был университет Нью-Йорка.
В России Иванов активно пропагандирует усвоенную им в ходе стажировок англо-американскую аналитическую программу «великой перезагрузки», предусматривающую на подготовительном этапе демонтаж традиционных культурно-исторических и духовно-нравственных ценностей.
В рамках этой концепции обосновывается проект так называемого трансгуманизма, включающего кроме прочего идеи переноса сознания на искусственно созданный носитель и создания «философского зомби» – компьютерного двойника человека.
Модная на Западе аналитическая философия «не такая уж невинная вещь», констатирует «ЮСИ». Концентрируясь на проблематизации, она в конечном счете ведет к релятивизму и расщеплению знания. В то время, как в континентальной философской традиции, и тем более – в русской, ценится предмет знания – бытие, благодаря чему она созидательна и обладает творческим потенциалом.
«Сегодня США тратят значительные ресурсы на аналитическое переформатирование системы философского образования и науки в странах и регионах, которые хотят поставить под контроль. Именно благодаря работе на этом участке у Иванова нарисовались и «перспективы в академической среде», - пишет издание.
"ЮСН" подчеркивает, что сам Иванов, по его словам, не видит в этой среде «какой‑либо перспективы позитивных изменений» и задумывается о том, чтобы уехать из России. Парадокс? Отнюдь.
Как отмечает
«ДонТР», подробности об Иванове взяты из его интервью для книги «Философские поколения» Юлии Синеокой. Она известна тем, что защитила докторскую по Ницше без знания немецкого языка, а на прошлых выборах в РАН благодаря поддержке Смирнова и Гусейнова стала членом-корреспондентом по молодежной квоте, несмотря на наличие гораздо более достойных претендентов.
В этой истории показательно, что после начала СВО Синеокая обосновалась во Франции, продолжая дело Бориса Березовского – тоже членкора РАН, ставшего на Западе дежурным «инакомыслящим», но при этом и не подумавшего отказаться от пожизненной академической стипендии за счет российского государства.
«Пополнение корпуса членов РАН после нынешних выборов такими персонажами как Иванов и Прокофьев обещает в скором времени увеличение численности западной колонии российских академиков-диссидентов», - отмечает в этой связи «ДонТР».
