Ростовская горадминистрация собирается изъять жилье у жителей дома на Московской, 72, сообщает портал «Донньюс» со ссылкой на документы, опубликованные на сайте мэрии. Здание вроде давно уже были должны расселить, но в нем до сих пор живут люди. Это при износе дома на 100%.
Закономерность действий мэрии в подобной ситуации можно понять: власть заботится о безопасности жильцов и к тому же выполняет программу государственной важности — расселение граждан из ветхого жилья. Но есть один нюанс — дальнейшая судьба здания. Ведь речь идет не о рядовой «развалюхе», а о памятнике исторического и культурного наследия, судьба которого волнует ростовскую общественность уже на протяжении ряда лет.
Знаменитый «Доходный дом Кисина и Фраймович» на Московской - одно из последних ростовских зданий в стиле модерн, сохранивших оригинальный декор и даже аутентичные парадные двери. Нескольким поколением ростовчан этот дом был известен адресным бюро, которое просуществовало на первом этаже с 20-х до 90-х годов прошлого века. Говорят, что именно оно послужило прототипом «личного стола», где отец Федор искал адрес инженера Брунса в «12 стульях» Ильфа и Петрова.
Судя по внешнему облику, уникальный памятник архитектуры не знал ремонта едва ли не с момента своей постройки. Тем не менее он пережил и революцию, и гражданскую войну, и фашистские бомбежки. Переживет ли 10-е годы XXI века — большой вопрос.
Еще в 2008-м году при Чернышеве ростовские городские власти почтили вниманием особняк-ветеран, обязавшись обустроить в нем музей города. И подтвердили свои намерения в 2013-м.
Однако с приходом в сити-менеджеры Ростова Сергея Горбаня приоритеты сменились. Дом
наметили к ликвидации в соответствии с областной программа сноса ветхого и аварийного жилья. Однако снести до ухода Горбаня с поста так и не успели.
При новом градоначальнике Виталии Кушнареве «проблема дома Кисина» всплыла опять. И, судя по решительности мэрии, собирающейся безвозвратно выселить из здания чудом уцелевших жителей, разобраться с домом власти намерены всерьез.
Согласно опубликованному мэрией документу, жильцов «дома Кисина» заранее уведомят об изъятии у них квартир и каждому из них расчитанют и выплатят компенсацию.
О сносе дома в документе речь не идет — говорится о реконструкции. Правда, не оговорено, в какие сроки и за чей счет. То есть просто высказано благое намерение. Вот и волнуется опять общественность: как бы после изъятия квартир у жильцов памятник истории и культуры потихоньку не ликвидировали и даже фасада потомкам не оставили. Тому есть, кстати, свежие примеры в Москве, откуда со времен Горбаня дует «ветер перемен», определяющий все последние направления движений ростовских чиновников.
